Limitação de Tempo de 1x24 Horas Torna-se Justificativa

A Comissão de Erradicação da Corrupção (KPK) explicou os motivos pelos quais os investigadores não aplicaram o artigo que prevê a pena de morte aos suspeitos de suposta corrupção do Fundo Pronto para Uso (DSP) na Agência Nacional de Gestão de Desastres (BNPB). A explicação foi dada em coletiva de imprensa no Edifício Merah Putih da KPK, Kuningan, Jacarta Sul, sexta-feira (16/10/2026).

O Diretor Interino de Investigação da KPK, Achmad Taufik Husein, afirmou que os investigadores têm apenas 1x24 horas após uma operação de flagrante para determinar o status do caso. Segundo ele, a investigação sigilosa que resulta em prisão limita o tempo dos investigadores para avaliar a suficiência de provas antes de elevar o caso à fase de inquérito.

Após considerar as provas encontradas nesse curto espaço de tempo, a KPK optou por utilizar outro artigo considerado suficientemente forte para enquadrar os suspeitos.

Artigo 2.º, n.º 2: Pena de Morte em Circunstâncias Específicas

Os artigos que estão no centro das atenções públicas são o Artigo 2 e o Artigo 3 da Lei Número 31 de 1999 sobre o Combate ao Crime de Corrupção. O Artigo 2, parágrafo (2), estabelece que, em determinadas circunstâncias, a pena de morte pode ser aplicada — uma delas quando a corrupção é cometida enquanto o país enfrenta uma crise ou calamidade nacional.

No entanto, nesta fase inicial, a KPK aplicou apenas dois grupos de artigos. O primeiro grupo utiliza o Artigo 12, letra i, da Lei de Combate à Corrupção sobre conflito de interesses em licitações, enquanto o segundo grupo está relacionado a suspeitas de suborno.

O presidente da KPK, Setyo Budiyanto, revelou anteriormente que a aplicação dos Artigos 2 e 3 foi tema de discussão na exposição do caso. Ele enfatizou que a porta permanece aberta: se a investigação encontrar novos desdobramentos ou o envolvimento de outras partes, os artigos com ameaça de pena de morte poderão ser aplicados posteriormente.