La limitación de tiempo de 1x24 horas se convierte en la razón

La Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK) explicó las razones por las que los investigadores no aplicaron el artículo que contempla la amenaza de pena de muerte contra los sospechosos de presunta corrupción de los Fondos Listos para Usar (DSP) en la Agencia Nacional de Gestión de Desastres (BNPB). La explicación fue presentada en una conferencia de prensa en el Edificio Merah Putih de la KPK, Kuningan, Yakarta Sur, el viernes (16/10/2026).

El Director en Funciones de Investigación de la KPK, Achmad Taufik Husein, dijo que los investigadores solo tienen 1x24 horas después de una operación de captura en flagrante para determinar el estatus del caso. Según él, la investigación cerrada que culmina en arrestos limita el tiempo de los investigadores para evaluar la suficiencia de las pruebas antes de elevar el caso a la etapa de investigación formal.

Tras considerar las pruebas encontradas en ese breve lapso, el KPK optó por utilizar otro artículo que consideró suficientemente sólido para imputar a los sospechosos.

Artículo 2, apartado (2): Pena de muerte en determinadas circunstancias

El artículo que ha captado la atención pública es el Artículo 2 y el Artículo 3 de la Ley Número 31 de 1999 sobre la Erradicación del Delito de Corrupción. El Artículo 2, párrafo (2), establece que en determinadas circunstancias se puede imponer la pena de muerte — una de ellas cuando la corrupción se comete mientras el país enfrenta una crisis o un desastre nacional.

Sin embargo, en esta etapa inicial, la KPK apenas aplica dos clústeres de artículos. El primer clúster utiliza el Artículo 12 letra i de la Ley de Tipikor sobre conflicto de intereses en la contratación, mientras que el segundo clúster está relacionado con presuntos sobornos.

El presidente de la KPK, Setyo Budiyanto, reveló previamente que la aplicación de los artículos 2 y 3 fue objeto de discusión en la exposición del caso. Subrayó que la puerta sigue abierta: si la investigación encuentra nuevos avances o la implicación de otras partes, el artículo que conlleva la pena de muerte podría aplicarse posteriormente.