समय की 1x24 घंटे की सीमा बनी कारण
भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग (KPK) ने बताया कि जांचकर्ताओं ने राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन एजेंसी (BNPB) में तैयार कोष (DSP) से जुड़े कथित भ्रष्टाचार के आरोपियों के खिलाफ मृत्युदंड का प्रावधान करने वाली धारा क्यों नहीं लगाई। यह स्पष्टीकरण शुक्रवार (16/10/2026) को दक्षिण जकार्ता के कुनिंगन स्थित KPK के मेरा पुटिह भवन में आयोजित संवाददाता सम्मेलन में दिया गया।
कार्यवाहक निदेशक पेंयिदिकन KPK Achmad Taufik Husein ने कहा कि जांचकर्ताओं के पास ऑपरेशन टांगकाप टांगन के बाद मामले की स्थिति तय करने के लिए केवल 1x24 घंटे का समय होता है। उनके अनुसार, गुप्त जांच जो गिरफ्तारी में बदल जाती है, जांचकर्ताओं के समय को सीमित कर देती है ताकि वे मामले को पेंयिदिकन चरण में ले जाने से पहले साक्ष्य की पर्याप्तता का आकलन कर सकें।
साक्ष्यों पर विचार करने के बाद, जो उस छोटी अवधि में मिले, KPK ने अन्य धारा का उपयोग करना चुना, जिसे आरोपियों को फंसाने के लिए पर्याप्त मजबूत माना गया।
अनुच्छेद 2 पैराग्राफ (2): विशिष्ट परिस्थितियों में मृत्युदंड
जनता के ध्यान का केंद्र बने अनुच्छेद हैं UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi के अनुच्छेद 2 और अनुच्छेद 3। अनुच्छेद 2 ayat (2) में प्रावधान है कि कुछ विशेष परिस्थितियों में मृत्युदंड दिया जा सकता है — जिनमें से एक यह है जब भ्रष्टाचार तब किया गया हो जब देश राष्ट्रीय संकट या आपदा का सामना कर रहा हो।
हालांकि, इस शुरुआती चरण में, KPK ने अभी तक केवल दो क्लस्टर धाराएं लागू की हैं। पहला क्लस्टर भ्रष्टाचार निरोधक कानून की धारा 12 अक्षर i के तहत खरीद में हितों के टकराव से संबंधित है, जबकि दूसरा क्लस्टर कथित रिश्वतखोरी से जुड़ा है।
केपीके प्रमुख सेत्यो बुडियांतो ने पहले बताया था कि धारा 2 और धारा 3 का प्रयोग मामले की समीक्षा बैठक में चर्चा का विषय बना था। उन्होंने स्पष्ट किया कि रास्ता अभी खुला है: यदि जांच में नए तथ्य सामने आते हैं या अन्य पक्षों की संलिप्तता पाई जाती है, तो मृत्युदंड की धमकी वाली यह धारा बाद में लागू की जा सकती है।
अभी तक कोई टिप्पणी नहीं। सबसे पहले करें!