50.000 Rp vergiftet, kein Einziger verurteilt

Der Experte für öffentliche Politik, Muhammad Said Didu, äußerte scharfe Kritik an der Handhabung der Massenvergiftungsfälle im Programm „Makan Bergizi Gratis“ (MBG). Über sein persönliches X-Konto bedauerte er, dass noch keine einzige Partei vor Gericht gebracht wurde.

„Etwa 50.000 Menschen wurden durch MBG vergiftet, das mit Steuergeldern finanziert wird – doch in diesem Fall wurde nicht eine einzige Person strafrechtlich verfolgt“, schrieb Said Didu.

Er stellte öffentlich infrage: „Sind die Eigentümer und Mitarbeiter von SPPG etwa immun gegen das Gesetz?“ Diese Kritik erhöht den öffentlichen Druck auf die Rechenschaftspflicht des Vorzeigeprogramms der Regierung.

Daten des Gesundheitsministeriums: 50.059 Opfer in 36 Provinzen

Die von Said Didu genannten Zahlen beziehen sich auf Überwachungsdaten des Gesundheitsministeriums, die von der Kommission IX des DPR RI per 2. September 2026 vorgelegt wurden. Demnach waren 50.059 Menschen Opfer von Vergiftungen, die aus 560 Fällen von Massenvergiftungen in 245 Kabupaten/Kota aus 36 Provinzen in den letzten zwei Jahren (2025-2026) stammten.

Mehrere große Fälle ereigneten sich in Rembang, Sidoarjo, Agam und Jombang. Diese Fälle wurden mit hoher Wahrscheinlichkeit durch die lange Wartezeit bei der Verteilung der Mahlzeiten von der zentralisierten Küche der Satuan Pelayanan Pemenuhan Gizi (SPPG) an die Schulen ausgelöst, sodass das Essen vor dem Verzehr verdarb.

Der DPR fordert die BGN auf, das System umzubauen und das Recht durchzusetzen

Nachdem die Zahl von 50.000 Opfern durchgesickert ist, drängt die Kommission IX des DPR RI das Nationale Ernährungsamt (BGN), das System umgehend zu reformieren. Das DPR fordert, das Verteilungsmodell auf schulbasierte Küchen umzustellen, um das Risiko einer Lebensmittelkontamination zu senken.

Zudem betont das DPR die Notwendigkeit der strafrechtlichen Verfolgung nachlässiger Anbieter. Bis Redaktionsschluss lag keine offizielle Stellungnahme der BGN zum weiteren Vorgehen bezüglich dieser Forderung oder der Kritik von Said Didu vor.